大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 昭和25年(あ)2991号 決定

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人柴田勇助上告趣意について。

本件魚油についてはその配給統制が昭和二五年三月二四日農林省令第二三号でその価格統制が同年四月二〇日物価庁告示第三〇六号で、それぞれ、廃止されたものであることは所論のとおりであるが本件犯行は物価統制令九条の二(不当高価契約等の禁止規定)違反であって、この違反の罪の成立には配給統制の存在を要しないのは勿論統制価格の存在をも要件としないものであるから、原審が本件魚油についての統制が廃止になったにもかかわらず被告人に対して免訴の言渡をしなかったのは正当であって論旨は理由がない。次に第二点は量刑不当の主張にとどまり明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらないし、また同四一一条を適用すべきものとも認められない。

よって刑訴四一四条、三八六条一項三号に従い裁判官全員一致で主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 沢田竹治郎 裁判官 真野 毅 裁判官 斎藤悠輔 裁判官 岩松三郎)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例